1. La democratización de los gastos de divulgación:

Se acordó que la administración realizará un proceso progresivo de democratización de los gastos de divulgación  hasta cumplir al final del gobierno la meta anual del 33% sobre el presupuesto total de los gastos de divulgación de la administración pública central, descentralizada y de las localidades. Para ello se requiere precisar  la realización de campañas y actividades que lleve al cumplimiento de los objetivos misionales de las 13 secretarias y dependencias con la participación de los medios comunitarios y alternativos (impresos, audiovisuales, basados en tecnologías TIC y sonoros). Es de precisar como si bien se ha realizado algunas campañas, la tendencia de la inversión pública en los gastos de divulgación con medios comunitarios y alternativos tiene una tendencia a cero 0%.

2. La Tramitología en E.T.B.:

La inscripción de los medios comunitarios a E.T.B. como proveedores de servicios de divulgación ha pasado por una excesiva, tramitología y burocratismo, ocasionando un perjuicio por los retrasos en el proceso. Aunque algunas secretarias indican que han ordenado sus planes de medios, en E.T.B. es poco el resultado administrativo, afectando de esta forma de un lado la inversión pública con los  medios comunitarios y de otro la democratización de que trata la normativa en cuanto a los gastos de divulgación.

3.  El apoyo a los procesos organizativos y de aglomeración creativa:

El contenido del Plan Distrital de Desarrollo es claro al indicar la estrategia y metas a fin de lograr mayor equidad económica. Es de precisar cómo aunque se ha insistido en la necesidad de que la Secretaria de Desarrollo Económico realice los proyectos pertinentes no se han tomado en cuenta, ello aunque existan radicados proyectos al respecto. Estrategias por el enfoque de la democratización de compras públicas, la asociatividad empresarial o de aglomeración creativa son necesarias para fortalecer la comunicación comunitaria y alternativa y aunque ello fue una iniciativa del Alcalde Mayor no se han realizado las acciones administrativas pertinentes.

4.  La ejecución del Plan de Acción diseñado conjuntamente entre administración y medios comunitarios:

La normativa indica la obligación del diseño del Plan de Acción como en efecto se realizó por la Mesa en un seminario amplio y participativo. Dicho Plan de Acción de entregó a la Alcaldía Mayor para el agendamiento de reuniones con las 13 secretarias y el cumplimiento de los programas consistentes con el Plan de Desarrollo Distrital sin que se hayan realizado las acciones administrativas para su cumplimiento.

5. La creación de las redes de comunicación para la movilización social: 

La importante meta del Plan de Desarrollo inicio su cumplimiento por iniciativa del IPDAC. Se debe continuar la creación de las 12 redes locales  y las 6 redes distritales faltantes, para lo cual la administración debe aprestar los recursos necesarios para la sostenibilidad de las redes ya implementadas y la creación de las que faltan siendo un compromiso de las secretarias y de Bogotá Distrito Capital.

6.  Propuesta de Modificación urgente del Acuerdo 292 de 2007 y de la normativa relacionada:

Durante los últimos años hemos presentado proyectos de acuerdo al Concejo de la ciudad de Bogotá, haciendo falta la priorización del mismo y su agendamiento por parte de la administración. Estaremos presentando una iniciativa consultada y construida colectivamente y solicitamos el debido respaldo para que la actualización y modernización de la normativa sea una realidad.

Por todo lo anterior estamos solicitando efectuar una reunión con Usted y la  Mesa Distrital a fin de revisar los acuerdos  y la normativa así como definir un esquema de seguimiento y cumplimiento de los temas aquí indicados.

Con especial atención: