Por: 24horas.com.co (medio comunitario de Bogotá)
Rodrigo H. Acosta B. ( Líder de la comunicación comunitaria y ex fiscal – Sindicato de Trabajadores de ETB)
Según el líder de medios de comunicación comunitarios y alternativos de Bogotá. Las denuncias realizadas en su contra por supuestos desfalcos cuando se desempeñaba como fiscal de Sintrateléfonos-ETB, son absolutamente falsas y esconde intereses particulares.
Bogotá D.C. Frente a un centenar de medios comunitarios asistentes a la Rueda de Prensa, el líder de la comunicación comunitaria y alternativa de Bogotá Rodrigo H. Acosta B. respondió una a una las acusaciones realizadas en su contra por parte del actual Presidente del Sindicato de Trabajadores de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá Sintrateléfonos ETB, Rubiel Alfonso Carrillo y de algunos medios de comunicación en especial en cabeza del Sr. Hernán Padilla y otros 5 y reiteró que esos pocos medios de más de 250 medios existentes en Bogotá actúan sobre sus propios intereses y que su despido de la E.T.B. obedeció a la defensa del patrimonio público contra la privatización promovida por los exalcaldes Peñalosa y Mockus y que por el contrario no tuvieron ninguna relación con malos manejos administrativos y menos por supuestos desfalcos, lo cual ha quedado ampliamente demostrado. Todo lo contrario son épocas de gloria y movilización social de la ciudad y de Sintrateléfonos en defensa de E.T.B. de la Empresa de Energía Eléctrica y de Telecom.
El Señor Rodrigo Acosta aseguró que nunca se ha presentado o actuado como actual sindicalista o trabajador de la ETB en ningún escenario ni político, ni social y menos en el trabajo que cumple hoy en la defensa de los interese de los medios comunitarios de Bogotá actividad que realiza con gran compromiso social para que se cumpla con la política pública diseñada con este propósito desde hace algunos años y que por el contrario su paso por la ETB obedece a su historia laboral que siempre formara parte en su hoja de vida por desgracia de aquellos que se muestran empeñados en enlodar su buen nombre.
Existieron logros como fue la defensa de E.T.B. y no malos manejos:
El Señor Rodrigo Acosta dijo también que durante su desempeño como fiscal de Sintrateléfonos – ETB no existieron supuestos malos manejos y que dicho cargo lo ocupo hace más de 15 años tiempo durante el cual no ha conocido de investigaciones en su contra o de supuestas denuncias penales porque durante todos estos años nunca ha tenido conocimiento de la existencia de las mismas, y menos por sumas millonarias que argumenta el señor Rubiel Alfonso Carrillo Osma, Presidente Sindicato de Trabajadores de ETB, además agrego “nunca he sido requerido por ningún organismo investigador después de 15 años”
Además registro con extrañeza las falsas declaraciones frente a que nunca responde a los llamados realizados por parte de Sintrateléfonos – ETB y reitero: “nunca me he escondido de nada ni de nadie y menos a cualquier requerimiento realizado por parte de alguna entidad en la cual haya prestado mis servicios profesionales” y agrego “siempre he actuado con rectitud y transparencia… he tenido el mismo teléfono celular desde hace años conocidos por todos” Demostró con lujo de detalles como los costos de defensa de sus procesos laborales y de fuero sumaron más que el mismo apoyo del auxilio mensual que recibía causando un detrimento familiar de más de $62 millones de pesos.
En la rueda de prensa en señor Rodrigo Acosta incluso fue mucho más allá y estuvo acompañado por el actual Fiscal del Sindicato Sintrateléfonos – ETB Fernando Osma quien desmintió tajantemente las afirmaciones realizadas por el presidente actual del sindicato Carrillo Osma por considerarlas engañosas y premeditadas y negó que el señor Acosta sea objeto de reclamos por parte de algunos miembros de la organización.
“…la opinión pública tiene que conocer la realidad de lo que está pasando al interior del sindicatos Sintrateléfonos – ETB y como se pretende desviar la atención en estos momentos coyunturales y de elección al interior de la organización sindical lanzando cortinas de humos con supuestas malas conductas de extrabajadores que dejaron la entidad hace más de 15 años” Rodrigo Acosta
“No es justo que ahora los líderes sindicales que defendimos el patrimonio público de la ETB aparezcamos como ladrones simplemente por una serie de intereses particulares que se esconden detrás de algunos personajes que he nombrado, la defensa del patrimonio público de ETB significa la defensa del patrimonio público de la ciudad de Bogotá si no hubiéramos defendido a la ETB junto a más de 1.200 trabajadores que fueron despedidos indirectos con planes de retiro voluntario; frente a gente que está en la calle en el rebusque manejando taxi porque perdieron sus procesos no tendríamos una empresa de telecomunicaciones de Bogotá como patrimonio público y como gallinita de los huevos de oro que le da beneficios a la ciudad y que garantiza un servicio de comunicaciones” Agregó el Señor Rodrigo Acosta
Al responder a las preguntas de los periodistas asistentes sobre si estaba dispuesto ante cualquier solicitud de avalar su defensa por escrito respondió que sí, “Frente al proceso de mi despido y los costó jurídico en el proceso laboral ordinario y en el proceso de jueces que toco cancelar al abogado Alonzo Velazco por más de 10 años de trabajo estoy dispuestos a entregar toda la información necesaria pero dijo “es bueno dejar claro que el sindicado nunca me hizo un préstamo” Agrego “entonces el presidente de Sintrateléfonos – ETB y los señores que se dicen ser periodistas cometen actos de calumnia y faltan a su ética profesional y al equilibrio informativo y pierden la objetividad por los interés ocultos que antes mencione”.
Entre los asistentes a la rueda de prensa fue claro que los artículos de prensa escritos en contra del Señor Rodrigo Acosta, han servido como cajas de resonancia a las afirmaciones realizadas por integrantes del actual sindicato de Sintrateléfonos – ETB para lo único que ha servido es para distraer la atención sobre los temas realmente importantes obedeciendo a interés ocultos.
El señor Rodrigo Acosta también dijo que estos artículos y declaraciones programadas no son más que estrategias de quienes desean defender sus propios intereses en detrimento de la aplicación de la sana política pública alrededor de los medios de comunicación comunitarios de Bogotá y recordó entonces que:
“los ataque en mi contra son realizados indudablemente por mi posición y mi trabajo en defensa de la comunicación comunitaria frente a las centrales de medios que están proscritas por la ley y que no pueden actuar haciendo de intermediarias con los medios comunitarios” y otros que están totalmente descompuesto por no haber calificado a la ejecución de contratos para la capacitación y fortalecimiento de medios locales de comunicación comunitaria como ocurrió recientemente en la Localidad Rafael Uribe Uribe”.
Nunca se ha nombrado vocero de los medios comunitarios ni de Sintrateléfonos:
Según las consultas realizadas en los medios de comunicación distritales que han contado con continuidad y permanencia a través de los años se puede certificar que el líder Rodrigo Acosta ha realizado junto con un equipo de trabajo importantes aportes para el fortalecimiento de los medios comunitarios y alternativos: la promoción del hoy acuerdo 292 de 2007, la puesta en marcha de los decretos 149 y 150 de 2008, los lineamientos para el inicio del pautaje o beneficio de los gastos de divulgación, el inicio de los proyectos de inversión con recursos públicos desde el Idpac y las localidades y la implementación de los proyectos de acuerdo local que precisamente retoma la sentencia de la Corte 371 de 2000 del Dr. Carlos Gaviria Díaz y los inicios de los proyectos de inversión en las localidades.
Todos estos logros han sido posibles no por una vocería única sino por el contrario por un liderazgo colectivo, permanente y comprometido por lo que carece de verdad alguna la afirmación de que es “Vocero único y Permanente de los medios comunitarios y alternativos de Bogota” como lo afirmó algún medio de comunicación y que por el contrario vasta ver la historia para demostrar que si ha formado parte de la Mesa distrital de comunicaciones de Bogotá y que también resultó recientemente electo en asamblea sectorial de los medios audiovisuales quienes en diversas asambleas reconocieron su trabajo en defensa de la Televisión comunitaria; elección que ilegalmente no quiere reconocer el IDPAC violando el Acuerdo 292 y los decretos reglamentarios que establecen la vigencia de las asambleas sectoriales con carácter decisorio. Esta simple secretaria técnica del IDPAC desconoce la elección aduciendo supuestas decisiones mayoritarias de una asamblea nunca convocada.
Lo que si ha quedado claro es que las convocatorias al plantón frente a la Alcaldía Mayor, el derecho de petición para corregir los errores de las exigencias exorbitantes de E.T.B., la promoción de la Ley de medios y otras actividades han estado promovidas por Rodrigo Acosta y la mayoría de medios comunitarios y alternativos de todas las localidades de Bogotá; enfrentando la institucionalidad local y nacional.
Vale la pena recordar que la política pública de medios de comunicación comunitarios en su esencia son espacios creados democráticos abiertos y participativos cuyo funcionamiento esta ampliamente expresado en el acuerdo 292 y los decretos 149 y 150 que perteneces a este sector.
Frente a estos aspectos el señor Rodrigo Acosta dijo: “nunca he buscado perpetuarme como delegado de algún sector en el concejo distrital de comunicación comunitario, por el contrario lo único que he hecho es defender la política pública de estos medios durante los últimos años lo que ha servidos para que incluso aquellos que hoy me atacan a través de sus artículos de sus medios y de sus artículos de prensa reciban hoy grandes sumas de dinero por pauta gracias a mi gestión y de grandes luchas que he librado” y puntualizo “basta con preguntar en público lo que me caracteriza el compromiso y la mística con la que he trabajado a lo largo de estos años en defensa de los interés de los medios comunitarios de Bogotá para tener que buscar representatividades o utilizar nombre o cargos inexistentes que señalan sin argumentos reales”
Al finalizar la rueda de prensa el señor Rodrigo Acosta, expresó también su extrañeza por señalamientos frente a que miembros de su familia hagan parte de las diferentes Mesas y Consejos de Comunicaciones de algunas Alcaldías Locales de Bogotá y reiteró que los mismos actúan de manera autónoma, tienen sus producciones, vigencia, equipos de trabajo, lo cual les da el derecho a pertenecer a las mismas.
Es de recordar como varios medios tienen presencia en diversas localidades algunos por ejemplo están en Rafael Uribe y también en los Martires. O en Chapinero y en Engativá por ejemplo. Por lo que la tacha aparece más bien como un argumento oportunista. Otro caso expreso se presente por ejemplo con el señor Hever Erazo Bolaños quien de manera directa realiza estos señalamientos al parecer tiene tres medios perteneciente a su familia registrados en la mesa de comunicaciones de Rafael Uribe quienes han recibido beneficios directos en proyectos de fortalecimiento anteriores le han otorgado recursos importantes en la Localidad de Rafael Uribe.
La rueda de prensa culmina con el llamado que hace Rodrigo Acosta y los mismos asistente a trabajar por una Ley de medios democrática que implemente el concepto de las leyes del un tercio de América Latina, la democratización de los gastos de divulgación que Bogotá entrega en su mayoría a los medios masivos RCN, Caracol, y el logro de un proceso organizativo y de fortalecimiento empresarial de los medios evitando esas intermediaciones odiosas.
FUENTE: La Noticia Comunitaria – Rueda de Prensa Rodrigo Acosta B.
Rueda de prensa Rodrigo Acosta: https://youtu.be/LLbe_GG9_sI
http://www.periodicoelinformativo.com/2015/02/distrito-hoy-presidente-del-sindicato.html
https://www.youtube.com/watch?v=9rJoB7y6Ncs&index=6&list=PL1b8S2k73YpQlQLpsstVUAISLQrwmIgxn